A possibilidade da SP-304 receber uma praça de pedágio em virtude de estudos para uma futura concessão à iniciativa privada fez com que parlamentares da região se posicionassem contrários ao tema. A postura contrasta com a da Prefeitura de Americana, que adota discurso menos combativo em um primeiro momento. Já a Prefeitura de Santa Bárbara d’Oeste diz que não sabe nada sobre o assunto.
No dia 23 de agosto, o Governo do Estado de São Paulo autorizou a realização de estudos para concessão de um novo lote de rodovias administradas pelo DER (Departamento de Estradas e Rodagem). Entre elas aparece a SP-304, nos trechos Rodovia Luiz de Queiroz (Americana / Santa Bárbara d’Oeste / Piracicaba), Rodovia Geraldo de Barros (Piracicaba / São Pedro) e Rodovia Deputado Amauri Barroso de Souza (Piracicaba / Charqueada).
Segundo a Artesp (Agência de Transporte do Estado de São Paulo), só será possível informar se haverá ou não pedágios “após a conclusão dos estudos”. Há pouco mais de um ano, o ex-governador do Estado e hoje candidato à presidência da República, Geraldo Alckmin (PSDB), anunciou a recuperação asfáltica da via, que ainda está em andamento, e garantiu que não haveria concessão da rodovia. O atual governador é Márcio França (PSB).
O primeiro parlamentar a se posicionar contrário foi o deputado estadual e presidente da Alesp (Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo), Cauê Macris (PSDB). “(…) Sou radicalmente contra a concessão da SP 304. Não vamos deixar isso acontecer. A SP 304 tem uma característica maior como uma marginal e não como uma rodovia!”, afirmou o tucano.
Depois foi a vez do deputado estadual Chico Sardelli (PV). Ele encaminhou um e-mail ao TODODIA dizendo que é contrário à instalação de pedágios na rodovia e prometeu que iria falar sobre o assunto com o governador.
Pelas redes sociais, o vereador de Americana Marschelo Meche (PSDB) se posicionou contrário à implantação de pedágios na via. Ele também protocolou uma moção de protesto contra o Governo de São Paulo na Câmara.
“(…) O trânsito agrícola e industrial é intenso nessa região, e a nossa preocupação é o quanto haverá de desvios dentro das cidades, congestionando as vias urbanas e aumentando a possibilidade de acidentes. Aliás, o recapeamento está sendo feito com verbas públicas, pedágio ali é o mesmo que pagar imposto em dobro. Eu acho que a mobilização popular pode fazer com que o governo iniba essa possibilidade”, afirmou Meche.
Já o vereador americanense Thiago Martins (PV) criou a hashtag #304livre nas redes sociais. “Compartilhe, diga não ao pedágio você também! Não cabe um pedágio aqui” traz a arte divulgada pelo parlamentar.
Além dos políticos, a página de Facebook Amigos da SP-304 iniciou a campanha “Pedágio na SP-304 NÃO”. O grupo, inclusive, mandou confeccionar 500 adesivos com a frase. A intenção é distribuir o material gratuitamente aos interessados.
PREFEITURAS
Enquanto isso, a Prefeitura de Americana evita emplacar algum tipo de “campanha”. Apesar disso, o prefeito Omar Najar (MDB) afirma se contra a implantação.
“Como não foi oficializada a questão, vamos aguardar pela manifestação do Estado. Mas de antemão o prefeito se posiciona contra qualquer concessão”, informou a prefeitura.
Já Santa Bárbara d’Oeste diz não saber nada sobre o assunto. “A Prefeitura de Santa Bárbara d’Oeste não possui qualquer tipo de informação sobre este assunto”, traz a nota.
