Prefeitura de Americana divulga esclarecimento sobre transporte

A Prefeitura de Americana emitiu no início da noite de ontem um comunicado oficial sobre o debate envolvendo o reajuste do preço da tarifa de ônibus urbano na cidade, que passou de R$ 4 para R$ 4,70 em 23 de dezembro – e desde então, motiva ação na Justiça e críticas nos bastidores políticos. 

LEIA NA ÍNTEGRA 

Intitulado “Esclarecimento sobre o transporte urbano de Americana”, o comunicado oficial diz o seguinte: 

“A Prefeitura de Americana vem esclarecer questões sobre o transporte público. 

É estranho que o péssimo serviço que era prestado até 2018 seja defendido com tanta paixão por alguns políticos da cidade, motivados sabe-se lá por que ou por quem. 

Entre 2018 e 2019, as 250 reclamações no SAC e 142 denúncias ao Procon sobre VPT e VCA deram lugar a um novo serviço bem avaliado pela população em pesquisas de opinião pública. Os ônibus em péssimas condições foram substituídos por frotas novas, com ar-condicionado e rede de wi-fi. 

As antigas concessionárias sequer cumpriram com suas obrigações trabalhistas, um direito sagrado, e hoje devem milhões aos seus antigos funcionários. Além disso, a dívida deixada em impostos é milionária. 

A licitação aberta pela prefeitura para nova concessão está parada no Tribunal de Contas do Estado e depende dele para ser retomada, assim como ocorre em pleitos de ouros municípios. Sem o contrato existente hoje, Americana simplesmente não teria transporte. 

Vale destacar que Americana economizou R$ 27 milhões nos últimos quatro anos ao encerrar o repasse de dinheiro às empresas, o chamado subsídio. A prática ocorre em municípios que maquiam o valor pago na catraca, usando dinheiro de todos, que poderia ser utilizado em políticas públicas como saúde e educação, e destinam volumes muito maiores de dinheiro às empresas. 

A verdade é que a prefeitura tem trabalhado com seriedade para garantir que um serviço público importante como o transporte seja prestado da melhor maneira possível, sem agir com demagogia movida por interesses eleitoreiros”.