domingo, 24 novembro 2024
OPINIÃO

Palestra de Javier Milei no Fórum Econômico Mundial, em Davos

Por Engenheiro João Ulysses Laudissi
Por
João Ulysses Laudissi
Foto: Arquivo pessoal

Após assistir a palestra de Javier Milei no Fórum Econômico Mundial, em Davos, através de um vídeo que um amigo compartilhou comigo, escrevi o que penso a respeito e compartilho o meu pensamento com vocês.

Ficou muito claro em seu discurso – do Milei – de que nenhum país socialista jamais deu e dará certo em termos políticos e econômicos e os trabalhadores são e serão as maiores vítimas desse sistema que promete acabar com as desigualdades sociais e garantir boas condições de vida para a população, mas não é isso que os fatos históricos mostram. Como exemplo, dado pelo próprio Milei, a sua gloriosa Argentina foi vítima da ideologia socialista e se tornou num país falido em todos os sentidos.

Tenho plena convicção de que o socialismo opera em todos os lugares na criação de uma classe privilegiada que espalha desigualdade e provoca pobreza na população, uma vez que estabelece a abolição do direito à propriedade privada e dos meios de produção e quando há a extinção da propriedade privada e dos meios de produção vem junto a eliminação do papel do lucro, tornando impossível alocar os fatores de produção ao seu melhor uso econômico. Agora, sem os preços corretos, torna-se impossível conhecer a relação de escassez dos recursos e associando com a abolição dos lucros e perdas, não se saberá se o rendimento do projeto de investimento é positivo ou negativo. Já em um sistema de mercado com propriedade privada, os empresários se afastam das atividades deficitárias. No capitalismo, alocações errôneas também acontecem, mas elas são limitadas a projetos individuais, em contraste com o socialismo, no qual a má alocação é sistêmica e compartilhada com toda a sociedade. Assim, quanto mais uma economia é capitalista, livre da intervenção do Estado, menos alocações erradas surgem. Caso oposto ocorre quando os movimentos proam para o socialismo, quando mais alocações erradas surgem. Portanto, o socialismo dificulta o desenvolvimento econômico e bloqueia o progresso econômico.

O socialismo, portanto, não é benéfico para a classe trabalhadora. Os trabalhadores são as maiores vítimas do socialismo.

O socialismo torna os países não apenas mais pobres, mas também menos livres. Nem um país socialista foi economicamente bem-sucedido para fornecer bens para as massas.

Os países socialistas criam uma classe privilegiada composta de políticos e funcionários públicos de alto escalão e militares. Os militares é a classe que trabalha sob o socialismo, porque é uma máquina que funciona dando e seguindo ordens e aplicando punições severas e está isenta de levar em conta o lucro e os prejuízos econômico e social.

Aqueles que estão no topo do partido socialista, que governa um país, têm privilégios que perderiam sob o capitalismo. Portanto, no sistema socialista eles são economicamente disfuncionais e podem continuar a existir durante um período muito longo.

Concluo, que há socialistas que acreditam que o socialismo é bom para os pobres. Mas a experiência mostra que é diferente e a verdade é que persiste a igualdade de pobreza para as massas sob o socialismo.

Para ajudar os pobres, o caminho não é tornar os ricos também pobres. O caminho para ajudar os pobres é tornar os pobres mais ricos.

Receba as notícias do Todo Dia no seu e-mail
Captcha obrigatório

Veja Também

Veja Também