Marcos Antonio Gomes foi condenado no último dia 21 de agosto pelo Tribunal do Juri da Comarca de Sumaré a 27 anos de prisão em regime inicial fechado pelo assassinato de Jaílson Ferreira de Sá Costa, aos 32 anos. Ele permaneceu preso. O crime aconteceu em setembro de 2020.
O advogado do réu, Renan Robim Saurin preferiu não se manifestar sobre o caso. “No entanto, a defesa está tomando todos as medidas cabíveis para obter o melhor resultado”, salientou o defensor.
O crime
A vítima foi encontrada morta pela Polícia Militar em 26 de setembro de 2020 na área rural do Assentamento 2, na Estrada 17 de Maio, no Parque Residencial Florença, também em Sumaré.
O corpo tinha cortes na região da cabeça, pescoço e ombro, causados possivelmente por um facão. Segundo o laudo necroscópico, ele morreu por hemorragia. Jaílson morava em Hortolândia.
Tribunal do crime?
Segundo a investigação da Polícia Civil e do Ministério Público, o crime teria sido uma execução, cometida a título de vingança, após um possível “tribunal do crime” de uma facção criminosa que atua no Estado.
A suposta filiação do condenado à facção, no entanto, não foi comprovada no curso do processo. O motivo para a alegada “vingança” também se provou improcedente no decorrer das investigações. Além de Gomes, outros dois homens ainda não identificados teriam participado do assassinato.
Parecer do Ministério Público
Em seu pedido de condenação, o Ministério Público do Estado de São Paulo apontou o homicídio como triplamente qualificado e um crime hediondo, cometido por motivo torpe, método cruel e sem possibilidade de defesa por parte da vítima. Os jurados concordaram com os argumentos dos promotores.
Jaílson teria sido abordado em um bar no Jardim Nossa Senhora Auxiliadora, em Hortolândia, arrastado para fora do estabelecimento e agredido violentamente pelo trio. Em seguida, segundo as testemunhas, foi colocado desfalecido no porta-malas de um veículo e retirado do local.
Segundo os promotores, “as circunstâncias que envolveram o crime e os antecedentes criminais do denunciado evidenciam sua periculosidade”.
“É certo que a vítima foi covardemente (morta) pelo denunciado e seus comparsas, após ter sido violentamente agredida e torturada. (…) Além disso, há informações de que o denunciado teria ameaçado outras testemunhas após o cometimento do homicídio”, apontou parecer do MP no caso.
